Schéma pluriannuel : organiser gouvernance et plans annuels
Mis à jour le · Rédaction : Plein Accès
Organiser une politique au-delà de l’audit
Le schéma pluriannuel décrit la politique de mise en accessibilité de l’organisme concerné. La DINUM indique une durée maximale de trois ans. Il doit relier la stratégie, les responsabilités et les moyens aux services que l’organisation gère. Un rapport d’audit d’un seul site ne remplace pas cette vue d’ensemble. Le document doit permettre de comprendre comment les travaux seront décidés et suivis, avec des plans d’action annuels adaptés au cadre applicable.
Commencez par vérifier le champ d’obligation dans le guide RGAA et EAA. Le schéma présenté ici se rattache au cadre de l’article 47 ; il ne devient pas automatiquement une obligation identique pour chaque service EAA. Les sources officielles doivent guider les documents attendus. L’accompagnement peut aider à préparer les pièces, mais les décisions de gouvernance appartiennent à votre organisation.
Inventorier les services et leurs responsables
Recensez les sites, espaces connectés et applications, puis identifiez leur propriétaire métier et leur équipe technique. Ajoutez les fournisseurs et les échéances de changement connues. Pour chaque service, relevez les résultats d’évaluation disponibles, les signalements et les démarches principales. L’inventaire doit montrer les zones encore inconnues, plutôt que d’attribuer un état de conformité par défaut aux services non audités.
Une fiche de service peut contenir la fonction, le public, le responsable, le fournisseur et le dernier contrôle. Cet outil de travail facilite l’arbitrage entre une nouvelle évaluation, une correction ou une formation. Pour les portails et démarches, le guide des sites publics aide à repérer les dépendances. Conservez une date de vérification des informations pour éviter qu’un ancien fournisseur reste considéré comme le responsable actuel.
Définir les rôles et les moyens
Décrivez la position du référent accessibilité et ses interlocuteurs. Le référent doit pouvoir orienter une demande vers les personnes capables de décider ou d’agir. Une responsabilité générale sans disponibilité ni circuit d’escalade ne suffit pas à organiser le travail. Identifiez également le traitement des signalements, la validation des publications et les contrôles des achats numériques. Le document doit refléter des décisions de l’organisme, pas une liste de noms copiée d’un modèle.
Les moyens humains et financiers doivent être examinés avec les équipes concernées. Ne publiez pas un budget ou un effectif qui n’a pas été validé. Présentez ce qui est effectivement décidé et distinguez les estimations internes en cours d’arbitrage. La formation, l’expertise externe et l’outillage sont des moyens de réalisation ; ils doivent être reliés aux besoins de l’inventaire. Le guide de formation aide à préciser les compétences attendues.
Écrire des actions que l’on peut contrôler
Un plan annuel utile nomme une action, un responsable et un résultat attendu. Par exemple, préparer l’audit d’un téléservice demande un périmètre, des accès et une décision de réception. La correction d’un composant partagé demande une liste de services affectés et des scénarios de vérification. Évitez les actions générales qui ne permettent pas de constater leur réalisation. Les dates et les ressources doivent être fixées par votre organisation.
Pour le bilan, conservez les résultats effectivement livrés et les raisons des écarts. Une action non réalisée ne doit pas disparaître lors du changement d’année. Identifiez la suite décidée : reprise, révision ou abandon motivé. Les indicateurs peuvent suivre des audits, des corrections ou des formations, à condition que leur définition soit stable. Le nombre de tickets fermés ne représente pas directement le taux de conformité d’un service.
Articuler publications et maintenance
La déclaration d’accessibilité décrit un état évalué ; le schéma organise la politique et les plans. Les documents doivent être cohérents, accessibles et faciles à retrouver. Vérifiez les liens et les responsables de publication. Une nouvelle version de service peut demander une mise à jour de l’évaluation, tandis qu’un changement d’organisation peut modifier le circuit de suivi.
À l’achat d’une prestation, demandez ce qui sera préparé : diagnostic de gouvernance, inventaire, trame, ateliers ou accompagnement de publication. Le prestataire ne peut pas choisir seul les moyens internes ni attester des actions que l’organisme n’a pas réalisées. Prévoyez une validation de chaque pièce et conservez les décisions qui l’alimentent. Le schéma doit rester un support de travail après sa publication, avec une reprise organisée lors du bilan annuel.
Questions sur la gouvernance
Le schéma remplace-t-il l’audit des services ?
Non. Il organise la politique et les actions. Les résultats de conformité proviennent des évaluations effectives des services, avec leur périmètre et leurs dates.
Peut-on publier un budget indicatif non validé ?
Ne le présentez pas comme un engagement. Faites distinguer les moyens décidés des estimations de travail, puis validez les informations avant publication.
Le prestataire décide-t-il des priorités internes ?
Il peut proposer une analyse. L’organisme arbitre les moyens et les actions, puis désigne les responsables capables de contrôler leur réalisation.